Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z siedzibą przy ul. Elewatorskiej 6 informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 678 na odcinku od m. Horodniany do skrzyżowania z drogą wojewódzką Nr 682 w m. Markowszczyzna od km 1+225,00 do km 7+689,59, zakończone zostało wyborem oferty firmy TRAKT Sp. z o. o. Sp. K. ul. Jesionowa 15, 40-159 Katowice.
Wybrano ofertę najkorzystniejszą, spełniającą warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W postępowaniu przetargowym wzięły udział następujące firmy:
- EKKOM Sp. z o. o., ul. Wadowicka 8i, 30-415 Kraków (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 842 181,00 zł.);
- Transprojekt Gdański Sp. z o. o. ul. Partyzantów 72 a, 80-254 Gdańsk - Wrzeszcz (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 1 317 033,57 zł.);
- Schuessler – Plan Inżynierzy Sp. z o. o. ul. Grzybowska 12/14, 00-132 Warszawa (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 1 184 490,00 zł.);
- Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A. w Gdańsku, ul. Jana Uphagena 27, 80-237 Gdańsk (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 1 720 770,00 zł.);
- WBP Zabrze Sp. z o. o. ul. Pawliczka 25, 41-800 Zabrze (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 842 550,00 zł.);
- TRAKT Sp. z o. o. Sp. K. ul. Jesionowa 15, 40-159 Katowice (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 588 555,00 zł.);
- Konsorcjum firm: MP-MOSTY Sp. z o. o. – Lider Konsorcjum ul. Dekerta 18, 30-703 Kraków i MPRB Sp. z o. o. – Partner Konsorcjum ul. Dekerta 18, 30-703 Kraków (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 596 796,00 zł.) – oferta została odrzucona;
- URS Polska Sp. z o. o. ul. Rejtana 17, 02-516 Warszawa (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 861 000,00 zł.);
- KOMI Zdzisław Kozikowski ul. Waszyngtona 24 lok. 15, 15-274 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 1 980 300,00 zł.).
Białystok, dn. 2012.07.19
ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA POTENCJALNYCH WYKONAWCÓW
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na: opracowanie dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 678 na odcinku od m. Horodniany do skrzyżowania z drogą wojewódzką Nr 682 w m. Markowszczyzna od km 1+225,00 do km 7+689,59
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w odpowiedzi na zapytania potencjalnych Wykonawców w sprawie ww. przetargu nieograniczonego o następującej treści wyjaśnia co następuje:
Zestaw I:
Pytanie 1:
Wnosimy o modyfikacja postanowienia § 5 ust 3 wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienia: Zmiana postanowień umowy, o których mowa w ust. 2 może nastąpić z inicjatywy Zamawiającego lub na podstawie uzasadnionego, pisemnego wniosku Wykonawcy, przedłożonego do akceptacji Zamawiającego niezwłocznie po zaistnieniu okoliczności o których mowa w ust 2, lecz nie później niż 14 dni od zaistnienia tych okoliczności.
Odp:
Zamawiający nie przewiduje zmian we wzorze umowy w ww. zakresie.
Pytanie 2:
Odnośnie § 9 ust. 1 wzoru umowy wnosimy o wprowadzenia fakturowania częściowego ze względu na długi okres realizacji zamówienia oraz ze względu na wymóg zamawiającego z § 11 ust. 5 wzoru umowy dotyczący płatności faktury dla Wykonawcy po uzyskaniu oświadczenia od Podwykonawcy o uregulowaniu zobowiązań finansowych między Podwykonawcą a Wykonawcą. Skoro Zamawiający wymaga rozliczenia Podwykonawców przed ostatecznym rozliczeniem z Wykonawcą powinny w ślad za tym być wypłacane środki na regulowanie niniejszych zobowiązań finansowych pomiędzy Wykonawca a podwykonawcą.
Odp:
Zamawiający nie przewiduje zmian we wzorze umowy w ww. zakresie.
Pytanie 3:
Wnosimy o modyfikację postanowienia § 12 ust. 6 wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienia: Każdorazowo, w przypadku pisemnego stwierdzenia wad opracowania Zamawiający określa termin ich usunięcia technicznie możliwy, nie krótszy jednak niż 14 dni.
Odp:
Zamawiający nie przewiduje zmian we wzorze umowy w ww. zakresie.
Pytanie 4:
Wnosimy o modyfikację postanowienia § 13 ust. 1 pkt 2) i 3) wzoru umowy poprzez każdorazowe zastąpienie słowa „opóźnienie”słowem „zwłoka”.
Odp:
Zamawiający nie przewiduje zmian we wzorze umowy w ww. zakresie.
Pytanie 5:
Wnosimy o modyfikację postanowienia § 13 ust. 1 pkt. 4) i pkt 5) wzoru umowy poprzez usunięcie tych zapisów ewentualnie zmniejszenie zastrzeżonej w tych punktach kary umownej do 5 % wynagrodzenia umownego netto.
Odp:
Zamawiający nie przewiduje zmian we wzorze umowy w ww. zakresie.
Pytanie 6:
Wnosimy o modyfikację postanowienia § 13 ust. 4 wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienia: Każda ze Stron zastrzega sobie prawo do odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.
Odp:
Zamawiający nie przewiduje zmian we wzorze umowy w ww. zakresie.
Pytanie 7:
Wnosimy o modyfikację postanowienia § 14 ust. 4 wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienia: W okresie gwarancji Wykonawca zobowiązuje się do bezpłatnego usunięcia wad w opracowaniach w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego technicznie możliwym nie krótszym jednak niż 14 dni.
Odp:
Zamawiający nie przewiduje zmian we wzorze umowy w ww. zakresie.
Pytanie 8:
Wnosimy o modyfikację postanowienia § 16 ust. 1 pkt 6 wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienia: Wykonawca nadal realizuje opracowania w sposób niezgodny z postanowieniami umowy i dokonywanymi w formie pisemnej uzgodnieniami, pomimo wezwania Zamawiającego do zaprzestania naruszeń.
Odp:
Zamawiający nie przewiduje zmian we wzorze umowy w ww. zakresie.
Zestaw II:
Pytanie 1:
Jaka jest szacowana liczba działek do podziału?
Odp:
Szacowana ilość projektów podziałów podziału działek, które należy wykonać wynosi ok. 300.
- zgodnie z zapisami SIWZ część III. Opis przedmiotu zamówienia. Sposób wyceny opracowania – pkt. 4.
Pytanie 2:
Odnośnie oświadczenia załącznik nr 11. Jak Zamawiający ustosunkuje się do oficjalnego stanowiska Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa o nie podpisywaniu tego typu oświadczeń? W załączeniu pismo PIIB.
/pismo PIIB/ dostępne w wersji pdf w załączniku/
Odp:
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko w odniesieniu do zapisów dotyczących sprawowania nadzoru autorskiego i nie przewiduje zmian w SIWZ w tym zakresie. Wykonawca powinien dokonać wyceny ryczałtowej zamówienia na zasadach określonych w SIWZ z uwzględnieniem sprawowania nadzoru autorskiego. Prawo zamówień publicznych zgodnie z obowiązującą opinią Urzędu Zamówień Publicznych w przedmiotowym zakresie przewiduje możliwość uwzględnienia sprawowania nadzoru autorskiego w postępowaniu przetargowym na dokumentację projektową, lub przeprowadzenie odrębnego postepowania na pełnienie nadzoru autorskiego.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający potwierdza zasadność podpisania przez Wykonawcę oświadczenia na załączniku Nr 11.
29.06.2012 r.
Zmiana SIWZ
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wprowadza zmianę w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia – zmieniając wzór umowy (do pobrania w załączniku poniżej).
Białystok, dn. 2012.06.29
Numer ogłoszenia: 211940 - 2012; data zamieszczenia: 20.06.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku , ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok, woj. podlaskie, tel. 85 67 67 130, faks 85 67 67 153.
Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 678 na odcinku od m. Horodniany do skrzyżowania z drogą wojewódzką Nr 682 w m. Markowszczyzna od km 1+225,00 do km 7+689,59..
II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Zamówienie obejmuje:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 678 na odcinku od m. Horodniany do skrzyżowania z drogą wojewódzką Nr 682 w m. Markowszczyzna od km 1+225,00 do km 7+689,59.
Zamówienie jest realizowane w ramach Projektu pn: Obwodnica Księżyna - budowa drogi wojewódzkiej Nr 678, dofinansowanego ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013.
I CZĘŚĆ opracowanie kompletnej dokumentacji technicznej zgodnie z obowiązującymi przepisami, normami, normatywami i wiedzą techniczną.
II CZĘŚĆ Pozyskanie wszelkich uzgodnień, opinii i pozwoleń zgodnie z obowiązującymi przepisami wraz ze sprawozdaniami i prezentacją zaawansowania prac.
III CZĘŚĆ Wykonanie usługi nadzoru autorskiego w okresie trwania robót budowlanych wraz z odbiorami w okresie gwarancyjnym.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.32.00.00-7.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 28.02.2013.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium: Wykonawca przed upływem terminu składania ofert zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości: 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych).
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Nie dotyczy
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
W zakresie spełnienia warunku, wymagane jest wykazanie wykonanej w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie:
1) minimum 1 zamówienie polegające na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/rozbudowę/przebudowę drogi o klasie minimum G wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi oraz opracowaniem materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (karta informacyjna, raport) o wartości nie mniejszej niż 250 000,00 złotych brutto.
lub
2) minimum 1 zamówienie polegające na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/rozbudowę/przebudowę drogi o klasie minimum G wraz z opracowaniem materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (karta informacyjna, raport) i 1 zamówienie polegające na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/rozbudowę/przebudowę drogowych obiektów inżynierskich w ciągu drogi publicznej o łącznej wartości nie mniejszej niż 250 000,00 złotych brutto. wraz z załączeniem dokumentu potwierdzającego, że usługi zostały wykonane należycie.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Nie dotyczy
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie:
a) Projektant drogowy - osoba koordynująca wszystkie opracowania i branże: - uprawnienia budowlane bez ograniczeń do projektowania w specjalności drogowej lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, - wykazanie opracowania co najmniej jednej dokumentacji projektowej (projekt budowlany) budowy/przebudowy/rozbudowy drogi publicznej klasy min. G w ostatnich 3 latach;
b) Projektant mostowy - uprawnienia budowlane bez ograniczeń do projektowania drogowych obiektów inżynierskich lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, - wykazanie opracowania co najmniej jednej dokumentacji projektowej (projekt budowlany) budowy/przebudowy/rozbudowy drogowego obiektu mostowego w ciągu drogi publicznej w ostatnich 3 latach;
c) Sprawdzający projekt drogowy - uprawnienia budowlane bez ograniczeń do projektowania w specjalności drogowej lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów,
d) Sprawdzający projekt mostowy - uprawnienia budowlane bez ograniczeń do projektowania drogowych obiektów inżynierskich lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów,
e) Osoba odpowiedzialna za opracowania z zakresu ochrony środowiska - osoba, posiadająca kwalifikacje w zakresie emisji zanieczyszczeń - hałasu, emisji spalin/ścieków i ochrony przyrody, - wykazanie min. 1 opracowania, gdzie osoba wskazana była autorem, współautorem opracowań, prac naukowych, ekspertyz w zakresie pomiaru hałasu emisji spalin/ścieków i ochrony przyrody na drogach publicznych lub drogowych obiektach inżynierskich;
f) Projektant - branża telekomunikacyjna - uprawnienia budowlane bez ograniczeń do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci instalacji urządzeń telekomunikacyjnych lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów;
g) Projektant - branża energetyczna - uprawnienia budowlane bez ograniczeń do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów;
h) Projektant - branża sanitarna i gazowa - uprawnienia budowlane bez ograniczeń do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych i gazowych lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów.
1) Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji określonych w pkt. (a) i (b) - i sprawowanie ich przez jedną lub dwie osoby, o ile spełnione będą wszystkie stawiane wymagania.
2) Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji określonych w pkt. (c) i (d), i sprawowanie ich przez jedną osobę lub dwie osoby, o ile spełnione będą wszystkie stawiane wymagania. 3) Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji określonych w pkt. (f) i (g) - i sprawowanie ich przez jedną lub dwie osoby, o ile spełnione będą wszystkie stawiane wymagania.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
- W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 200 000,00 zł.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
- opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1) pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolności finansowej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Dokument powinien być załączony w oryginale. 2) dokument ustanawiający reprezentowanie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (pełnomocnictwo).
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zmiany postanowień umowy określone zostały w SIWZ - umowa (wzór).
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: siedziba Zamawiającego, ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok pokój 203..
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 04.07.2012 godzina 09:30, miejsce: siedziba Zamawiającego, ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok (sekretariat)..
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Zamówienie jest realizowane w ramach Projektu pn: Obwodnica Księżyna - budowa drogi wojewódzkiej Nr 678, dofinansowanego ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013..
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie
