Ogłoszenie o zamówieniu Nr 39853 - 2010 z dnia 25.02.2010 SPRZĄTANIE DRÓG WOJEWÓDZKICH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z siedzibą przy ul. Elewatorskiej 6 informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: Sprzątanie dróg wojewódzkich na terenie województwa podlaskiego:
PAKIET II – Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach:
zad. 1: Łapy, zad. 2: Brańsk, zad. 3: Michałowo, zad. 4: Jedwabne, zad. 5: Kolno, zad. 6: Stawiski, zad. 7: Siemiatycze, zad. 8: Ciechanowiec, zad. 9: Hajnówka, zad. 10 Sokółka, zad. 11: Dąbrowa Białostocka, zad. 12 Supraśl, zad. 13 Knyszyn, zad. 14 Lipsk, zad. 15 Krynki, zad. 16 Augustów, zad. 17 Sejny.
zakończone zostało na:
Zadanie 1: Łapy,
Zadanie 2: Brańsk,
Zadanie 3: Michałowo,
Zadanie 12: Supraśl
wyborem oferty firmy MPO Sp. z o. o, ul. 27 Lipca 62, 15-950 Białystok;

Zadanie 4: Jedwabne,
Zadanie 5: Kolno,
Zadanie 6: Stawiski,
Zadanie 16: Augustów,
Zadanie 17: Sejny
wyborem oferty firmy ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński, ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko;

Zadanie 7: Siemiatycze
Zadanie 8: Ciechanowiec
wyborem oferty Przedsiębiorstwa Usługowego MPO–J Anna Renata Jarocka, ul. Obrońców Warszawy 15, 17-300 Siemiatycze;

Zadanie 10: Sokółka,
Zadanie 11: Dąbrowa Białostocka,
Zadanie 14: Lipsk,
Zadanie 15: Krynki
wyborem oferty Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania Sp. z o. o. ul. Targowa 10, 16-100 Sokółka;

Zadanie 13: Knyszyn,
wyborem oferty Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo – Handlowego Mirosław Pełszyński ul. Kolejowa 28, 19-100 Mońki;

Wybrano oferty najkorzystniejsze, spełniające warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W postępowaniu przetargowym wzięły udział następujące firmy:

Zadanie 1: Łapy
MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.);
Zadanie 2: Brańsk
USŁUGA Zakład Remontowo – Budowlany Alina Stawecka ul. Konstytucji 3-go Maja 24 lok. 14, 15-776 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 98,00 pkt.);
MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.);
Zadanie 3: Michałowo
USŁUGA Zakład Remontowo – Budowlany Alina Stawecka ul. Konstytucji 3-go Maja 24 lok. 14, 15-776 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 98,00 pkt.);
MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.).
Zadanie 4: Jedwabne
Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Wojciech Skrodzki Pl. 250-lecia 7, 18-420 Jedwabne - oferta została odrzucona;
USŁUGA Zakład Remontowo – Budowlany Alina Stawecka ul. Konstytucji 3-go Maja 24 lok. 14, 15-776 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 73,08 pkt.);
ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.).
Zadanie 5: Kolno
Zakład Wykonawstwa Robót Kanalizacyjnych i Drogowych Andrzej Napiórkowski ul. Ks. Anny 10/36, 18-404 Łomża - oferta została odrzucona;
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kolnie Sp. z o. o. ul. Kolejowa 4 A, 18-500 Kolno (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 81,43 pkt);
USŁUGA Zakład Remontowo – Budowlany Alina Stawecka ul. Konstytucji 3-go Maja 24 lok. 14, 15-776 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 77,03 pkt.);
ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.).
Zadanie 6: Stawiski
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kolnie Sp. z o. o. ul. Kolejowa 4 A, 18-500 Kolno (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 77,03 pkt);
Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Wojciech Skrodzki Pl. 250-lecia 7, 18-420 Jedwabne - oferta została odrzucona;
USŁUGA Zakład Remontowo – Budowlany Alina Stawecka ul. Konstytucji 3-go Maja 24 lok. 14, 15-776 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 73,08 pkt.);
ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.).
Zadanie 7: Siemiatycze
Przedsiębiorstwo Usługowe MPO–J Anna Renata Jarocka, ul. Obrońców Warszawy 15, 17-300 Siemiatycze (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt);
Zadanie 8: Ciechanowiec
Przedsiębiorstwo Usługowe MPO–J Anna Renata Jarocka, ul. Obrońców Warszawy 15, 17-300 Siemiatycze (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt);
MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 97,96 pkt.).
Zadanie 9: Hajnówka
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o. o., ul. Łowcza 4, 17-200 Hajnówka - oferta została odrzucona;
Zadanie 10: Sokółka
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o. o. ul. Targowa 10, 16-100 Sokółka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt);
ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 89,29 pkt.).
MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 90,91 pkt.).
Zadanie 11: Dąbrowa Białostocka
Zakład Produkcyjno – Handlowo – Usługowy Kazimierz Wysocki, Kirejewszcyzna 3, 16-200 Dąbrowa Białostocka - oferta została odrzucona;
Usługi Transportowo – Sprzętowe Zdzisław Bandziul ul. 3 Maja 50, 16-200 Dąbrowa Białostocka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 88,71 pkt);
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o. o. ul. Targowa 10, 16-100 Sokółka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt);
ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 98,21 pkt.).
MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 91,67 pkt.).
Zadanie 12: Supraśl
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o. o. ul. Targowa 10, 16-100 Sokółka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 63,64 pkt);
USŁUGA Zakład Remontowo – Budowlany Alina Stawecka ul. Konstytucji 3-go Maja 24 lok. 14, 15-776 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 87,50 pkt.);
MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.);
Zadanie 13: Knyszyn
Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe Mirosław Pełszyński ul. Kolejowa 28, 19-100 Mońki (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.).
MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 87,50 pkt.).
Zadanie 14: Lipsk
Zakład Produkcyjno – Handlowo – Usługowy Kazimierz Wysocki, Kirejewszcyzna 3, 16-200 Dąbrowa Białostocka - oferta została odrzucona;
Usługi Transportowo – Sprzętowe Zdzisław Bandziul ul. 3 Maja 50, 16-200 Dąbrowa Białostocka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 67,07 pkt);
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o. o. ul. Targowa 10, 16-100 Sokółka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt);
Przedsiębiorstwo Transportowe NECKO Sp. z o. o. ul. Komunalna 3, 16-300 Augustów (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 64,71 pkt);
ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 96,49 pkt.);
MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 65,48 pkt.).
Zadanie 15: Krynki
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o. o. ul. Targowa 10, 16-100 Sokółka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt);
USŁUGA Zakład Remontowo – Budowlany Alina Stawecka ul. Konstytucji 3-go Maja 24 lok. 14, 15-776 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 94,83 pkt.);
MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 93,22 pkt.).
Zadanie 16: Augustów
Przedsiębiorstwo Transportowe NECKO Sp. z o. o. ul. Komunalna 3, 16-300 Augustów (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 75,00 pkt);
ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.).
Zadanie 17: Sejny
Mechanika – Usługi Rolnicze i Roboty Drogowe Ryszard Tomkiel, 16-506 Giby 43 (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 79,17 pkt);
Przedsiębiorstwo Transportowe NECKO Sp. z o. o. ul. Komunalna 3, 16-300 Augustów (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 63,33 pkt);
ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 96,49 pkt.).

Białystok, dn 2010.04.09

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z siedzibą przy ul. Elewatorskiej 6 informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: Sprzątanie dróg wojewódzkich na terenie województwa podlaskiego:

PAKIET I – Jednokrotne pozimowe sprzątanie ulic i pasów drogowych:

zadanie 1: RDW w Białymstoku, zadanie 2: RDW w Łomży,

zadanie 3: RDW w Siemiatyczach, zadanie 4 RDW w Sokółce, zadanie 5: RDW w Suwałkach.

zakończone zostało na:

Zadanie 1: RDW w Białymstoku wyborem oferty firmy „ABRABUD” Firma Handlowo – Usługowa, ul. Chodkiewicza 34, 16-060 Zabłudów ;

Zadanie 2: RDW w Łomży, wyborem oferty Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego Wojciech Skrodzki, Pl. 250-lecia 7, 18-420 Jedwabne;

Zadanie 3: RDW w Siemiatyczach, wyborem oferty firmy DIMEX Budownictwo Komunikacyjne Antoni Timofiejuk, ul. Obrońców Westerplatte 42, 17-300 Siemiatycze;

Zadanie 4: RDW w Sokółce, wyborem oferty firmy „ABRABUD” Firma Handlowo – Usługowa, ul. Chodkiewicza 34, 16-060 Zabłudów ;

Zadanie 5: RDW w Suwałkach, wyborem oferty firmy ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko.

Wybrano oferty najkorzystniejsze, spełniające warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W postępowaniu przetargowym wzięły udział następujące firmy:

Zadanie 1: RDW w Białymstoku

- Usługi Transportowe i Drogowe Roman Kalinowski, ul. Kacza 7, 17-200 Hajnówka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 63,24 pkt);

- „ABRABUD” Firma Handlowo – Usługowa, ul. Chodkiewicza 34, 16-060 Zabłudów (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt);

- MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 82,44 pkt);

Zadanie 2: RDW w Łomży

- Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Wojciech Skrodzki Pl. 250-lecia 7, 18-420 Jedwabne (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.);

Zadanie 3: RDW w Siemiatyczach

- Przedsiębiorstwo Usługowe MPO–J Jarocka Anna, ul. Obrońców Warszawy 15, 17-300 Siemiatycze (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 91,16 pkt);

- Usługi Transportowe i Drogowe Roman Kalinowski, ul. Kacza 7, 17-200 Hajnówka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 94,69 pkt);

- Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o. o., ul. Łowcza 7, 17-200 Hajnówka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 94,23 pkt);

- DIMEX Budownictwo Komunikacyjne Antoni Timofiejuk, ul. Obrońców Westerplatte 42, 17-300 Siemiatycze (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt);

Zadanie 4: RDW w Sokółce

- Zakład Produkcyjno – Handlowo – Usługowy Kazimierz Wysocki, Kirejewszcyzna 3, 16-200 Dąbrowa Białostocka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 38,45 pkt);

- Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o. o. ul. Targowa 10, 16-100 Sokółka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 90,78 pkt);

- „ABRABUD” Firma Handlowo – Usługowa, ul. Chodkiewicza 34, 16-060 Zabłudów (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt);

- MPO Sp. z o. o. ul. 27 Lipca 62 10, 15-950 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 95,64 pkt);

Zadanie 5: RDW w Suwałkach

- Zakład Produkcyjno – Handlowo – Usługowy Kazimierz Wysocki, Kirejewszcyzna 3, 16-200 Dąbrowa Białostocka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 32,94 pkt);

- ABWWR Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Bogdan Rudziński ul. Gołdapska 16/44, 19-400 Olecko (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – oferta uzyskała 100,00 pkt.).

Białystok, dn. 2010.03.25

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA (w załączniku kosztorys ofertowy Pakiet II – po zmianie)

Dotyczy: Sprzątania dróg wojewódzkich na terenie województwa podlaskiego

PAKIET I – Jednokrotne pozimowe sprzątanie ulic i pasów drogowych: zadanie 1: RDW w Białymstoku, zadanie 2: RDW w Łomży, zadanie 3: RDW w Siemiatyczach, zadanie 4: RDW w Sokółce, zadanie 5: RDW w Suwałkach.

PAKIET II – Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach: zadanie 1: Łapy, zadanie 2: Brańsk, zadanie 3: Michałowo, zadanie 4: Jedwabne, zadanie 5: Kolno, zadanie 6: Stawiski, zadanie 7: Siemiatycze, zadanie 8: Ciechanowiec, zadanie 9: Hajnówka, zadanie 10: Sokółka, zadanie 11: Dąbrowa Białostocka, zadanie 12: Supraśl, zadanie 13: Knyszyn, zadanie 14: Lipsk, zadanie 15: Krynki, zadanie 16: Augustów, zadanie 17: Sejny.

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wprowadza zmianę do Specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczącą Pakietu II – zadanie 13: Knyszyn, tj.:

1) Kosztorys ofertowy Pakiet II:

- Lp.. 13 kol. 2 Opis robót:

jest: „Sprzątanie nawierzchni jezdni w m. Knyszyn - droga nr 671 od km 46+140 do km 46+829 strona L i P, od km 47+664 do km 47+975 strona L i P - 2000 mb”

powinno być: „Sprzątanie nawierzchni jezdni w m. Knyszyn - droga nr 671 od km 46+140 do km 47+975 strona L i P - 3670 mb,”.

- Lp. 13 kol. 4 ilość:

jest: „2000”

powinno być: „3670”

2)Instrukcja dla Wykonawców pkt. 1 - Pakiet II zadanie 13: Knyszyn:

jest: „zadanie 13: Knyszyn: - 1 000 mb; - 2 000 m²

powinno być: „zadanie 13: Knyszyn – 1 835 mb; - 3670 m²”.

Białystok, dn. 2010.02.26

Numer ogłoszenia: 39853 - 2010; data zamieszczenia: 25.02.2010
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku , ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok, woj. podlaskie, tel. 085 66436-30, (-31, -70, -71), faks 085 67 67 153.

Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: SPRZĄTANIE DRÓG WOJEWÓDZKICH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi.

II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:

SPRZĄTANIE DRÓG WOJEWÓDZKICH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z podziałem na:

PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie ulic i pasów drogowych:

zadanie 1: RDW w Białymstoku - długość dróg 281,959 km;

zadanie 2: RDW w Łomży - długość dróg 217,471 km;

zadanie 3: RDW w Siemiatyczach - długość dróg 227,825 km;

zadanie 4: RDW w Sokółce - długość dróg 228,335 km;

zadanie 5: RDW w Suwałkach - długość dróg 233,091 km.

PAKIET II - Sprzątanie nawierzchni ulic w miastach:

zadanie 1: Łapy - 3 052 mb; - 6 574 m2

zadanie 2: Brańsk - 1 430 mb - 2 860 m2

zadanie 3: Michałowo - 1 400 mb; - 2 800 m2

zadanie 4: Jedwabne - 770 mb; - 1 540 m2

zadanie 5: Kolno - 1 978 mb; - 3 956 m2

zadanie 6: Stawiski - 997 mb; - 1 994 m2

zadanie 7: Siemiatycze - 1 535 mb; - 3 456 m2

zadanie 8: Ciechanowiec - 3 725 mb; - 8 395 m2

zadanie 9: Hajnówka - 8 300 mb; - 17 810 m2

zadanie 10: Sokółka - 2 085 mb; - 4 170 m2

zadanie 11: Dąbrowa Białostocka - 2 420 mb; - 4 840 m2

zadanie 12: Supraśl - 1 215 mb; - 2 430 m2

zadanie 13: Knyszyn - 1 000 mb; - 2 000 m2

zadanie 14: Lipsk - 700 mb; - 1400 m2

zadanie 15: Krynki - 1 670 mb - 3 800 m2

zadanie 16: Augustów - 771 mb; - 1 542 m2

zadanie 17: Sejny - 2 537 mb; - 5 074 m2

Przedmiot zamówienia obejmuje:

Pakiet I - prace związane z jednorazowym pozimowym sprzątnięciem pasów drogowych na całej długości na terenie poszczególnych Rejonów Dróg Wojewódzkich. Wykonanie zamówienia polega na ręcznym zebraniu zanieczyszczeń z pasów drogowych, zebraniu piasku i innych śmieci z wszystkich nawierzchni drogowych ograniczonych krawężnikami oraz wywiezieniu nieczystości na wysypisko.

Pakiet II - sprzątanie nawierzchni ulic na terenie następujących miast: Łapy, Brańsk, Michałowo, Jedwabne, Kolno, Stawiski, Siemiatycze, Ciechanowiec, Hajnówka, Sokółka, Dąbrowa Białostocka, Supraśl, Knyszyn, Lipsk, Krynki, Augustów, Sejny. Wykonanie zamówienia polega na oczyszczeniu mechanicznym lub ręcznym pasa przykrawężnikowego jezdni o szerokości 1 m oraz wywiezieniu zebranych nieczystości na wysypisko. Sprzątanie będzie zlecane każdorazowo przez właściwe Rejony Dróg Wojewódzkich w zależności od potrzeb (minimalnie - 1 raz, maksymalnie - 6 razy w czasie realizacji umowy)..

II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.

II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 90.61.10.00-3, 90.61.20.00-0.

II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: tak, liczba części: 22.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 31.10.2010.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium: nie dotyczy

III.2) ZALICZKI

Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

nie dotyczy

III.3.2) Wiedza i doświadczenie

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

w zakresie spełnienia warunku wymagane jest: - wykazanie się doświadczeniem, tj. wykazanie zrealizowania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie min. 1 zamówienie na usługi związane ze sprzątaniem ulic,

III.3.3) Potencjał techniczny

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

nie dotyczy

III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

w zakresie spełnienia warunku wymagane jest: - wskazanie osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, odpowiedzialnych za świadczenie usług tj.: wskazanie min. 1 osoby odpowiedzialnej za wykonanie zamówienia,

III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

nie dotyczy

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie

- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia

- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy

wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert

III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.

IV.3) ZMIANA UMOWY

Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Warunki zmiany umowy w stosunku do treści oferty na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy zostały określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: siedziba Zamawiającego, ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok pokój 203..

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 09.03.2010 godzina 09:30, miejsce: siedziba Zamawiającego, ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok (sekretariat)..

IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: nie dotyczy.

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH

CZĘŚĆ Nr: 1 NAZWA: SPRZĄTANIE DRÓG WOJEWÓDZKICH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z podziałem na: PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie ulic i pasów drogowych: zadanie 1: RDW w Białymstoku.

1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: SPRZĄTANIE DRÓG WOJEWÓDZKICH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z podziałem na: PAKIET I - Jednokrotne pozimowe sprzątanie ulic i pasów drogowych: zadanie 1: RDW w Białymstoku długość dróg 281,959 km. Przedmiot zamówienia obejmuje: Pakiet I - prace związane z jednorazowym pozimowym sprzątnięciem pasów drogowych na całej długości na terenie Rejonu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku. Wykonanie zamówienia polega na ręcznym zebraniu zanieczyszczeń z pasów drogowych, zebraniu piasku i innych śmieci z wszystkich nawierzchni drogowych ograniczonych krawężnikami oraz wywiezieniu nieczystości na wysypisko. Przed wypełnieniem druku oferty należy przeprowadzić wizję w terenie..

2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 90.61.10.00-3.

3) Czas trwania lub termin wykonania: Zakończenie: 30.04.2010.